引用:

原帖由 乡间的小路 于 2008-4-10 19:24 发表
请教:尿检报告有"潜血"是啥意思?

据我了解,尿检报告有"潜血"
1.说明尿里有血了，但它不是肉眼见到的血,而是经过化验才查到的血，示血量少。
2.尿血原因需进一步检查原因,是什么疾病的部位和性质？

引用:

原帖由 防患于未然 于 2008-4-13 00:20 发表

据我了解,尿检报告有"潜血"
1.说明尿里有血了，但它不是肉眼见到的血,而是经过化验才查到的血，示血量少。
2.尿血原因需进一步检查原因,是什么疾病的部位和性质？

谢谢防班!现涉及到法律诉讼,看病花了两万元,要确定是什么病?什么原因所致?是什么部位?是否是行为人所为?

引用:

原帖由 乡间的小路 于 2008-4-13 08:57 发表

谢谢防班!现涉及到法律诉讼,看病花了两万元,要确定是什么病?什么原因所致?是什么部位?是否是行为人所为?

小路好,不好意思,最近忙,没时间来,答得晚了.
你所说的肾挫伤,殴打可以导致.但不能直接排除还有其它可能.
如是在殴打后住院查出肾挫伤.不是陈旧性的.可以认定是殴打所致.
应当由行为人承担责任.但打架一般是双方都有过错.行为人致少应承担主要责任.

引用:

原帖由 乡间的小路 于 2008-3-23 10:03 发表

学生打架事件已在公安局立案了,受伤学生的家长找到学校,要求学校出面找对方家长要钱,否则就把学生扔在学校不管了,请问:这样做可以吗?

这样作是不理智不合法的,应建议其走正常的法律途经,或让其找公安机关,或建议其直接起诉.

引用:

原帖由 乡间的小路 于 2008-3-23 10:03 发表

学生打架事件已在公安局立案了,受伤学生的家长找到学校,要求学校出面找对方家长要钱,否则就把学生扔在学校不管了,请问:这样做可以吗?

这样作是不理智不合法的,应建议其走正常的法律途经,或让其找公安局,或建议其直接起诉.

引用:

原帖由 乡间的小路 于 2008-4-5 09:11 发表
学生打架住院,医院开高间,用好药,十天住院费八千元,经查无大碍,现以出院.
公安局只对打架行为作出处理,乙的伤经法医鉴定为轻微伤,甲负主要责任,乙负次要责任.
有关损害赔偿问题请他们去法院解决.
争论的焦点是:
...

医药费不管有多高,既已有鉴定结论,这本身就是有效的证据.有鉴定结论和医药费票据作为证据,可以起诉到法院要求赔偿.

[ 本帖最后由 晨星闪烁的日子 于 2008-4-13 17:31 编辑 ]

引用:

原帖由 晨星闪烁的日子 于 2008-4-13 17:28 发表


医药费不管有多高,既已有鉴定结论,这本身就是有效的证据.有鉴定结论和医药费票据作为证据,可以起诉到法院要求赔偿.

辰星好!
问题是法医鉴定只是轻微伤,还是轻伤.,潜血是怎么样造成的不问.现怀疑他以前就有病.但没有证据.

引用:

原帖由 乡间的小路 于 2008-4-13 08:57 发表
谢谢防班!现涉及到法律诉讼,看病花了两万元,要确定是什么病?什么原因所致?是什么部位?是否是行为人所为?

引用:

原帖由 晨星闪烁的日子 于 2008-4-13 17:22 发表
这样作是不理智不合法的,应建议其走正常的法律途经,或让其找公安机关,或建议其直接起诉.

支持、欢迎 小路和晨星 指导分析个案分析！欢迎朋友们参予学习！

受伤的学生未满十八岁,如起诉家长是否应到庭?
法庭是否公开审理此案?
家长不到庭学生可否直接聘请律师?
该生的起诉书应以谁的名义写?
法庭可否庭外调解?
学校在诉讼中应处何等地位?

民事赔偿案件的举证责任有谁负责?
被告学生对医院的珍断报告有疑义应怎么样提出反驳?

引用:

原帖由 乡间的小路 于 2008-4-15 18:38 发表
受伤的学生未满十八岁,如起诉家长是否应到庭?
法庭是否公开审理此案?
家长不到庭学生可否直接聘请律师?
该生的起诉书应以谁的名义写?
法庭可否庭外调解?
学校在诉讼中应处何等地位?

受伤的学生未满十八岁,如起诉家长是否应到庭?:未满十八岁,家长是法定代理人.应当到庭.
法庭是否公开审理此案?:不公开,涉及到未成年人的,不应公开审理.
家长不到庭学生可否直接聘请律师?:聘请时应有家长的同意.
该生的起诉书应以谁的名义写?以自己的名义,将法定代理人列明.
法庭可否庭外调解?可以,民事案件调解判决前随时可以调解.
学校在诉讼中应处何等地位?:学校在诉讼是案外人.但可以帮忙做做工作.

引用:

原帖由 乡间的小路 于 2008-4-15 18:41 发表
民事赔偿案件的举证责任有谁负责?
被告学生对医院的珍断报告有疑义应怎么样提出反驳?

民事案件谁主张谁举证.
有疑义,可以申请鉴定.也可以请专家到庭证明.但都很复杂.
也可以当庭直接提出来.

都是同学,最好调解解决.不要搞太复杂了.这样同学之间以后好相处.

引用:

原帖由 乡间的小路 于 2008-4-14 19:16 发表

辰星好!
问题是法医鉴定只是轻微伤,还是轻伤.,潜血是怎么样造成的不问.现怀疑他以前就有病.但没有证据.

没有证据怀疑是没用的.打官司是打证据!!!

引用:

原帖由 晨星闪烁的日子 于 2008-4-17 18:01 发表


没有证据怀疑是没用的.打官司是打证据!!!

法医鉴定为轻微伤.

引用:

原帖由 晨星闪烁的日子 于 2008-4-17 17:59 发表

民事案件谁主张谁举证.
有疑义,可以申请鉴定.也可以请专家到庭证明.但都很复杂.
也可以当庭直接提出来.

都是同学,最好调解解决.不要搞太复杂了.这样同学之间以后好相处.

受伤一方提出赔偿三万元了事.
医药费,家长的路途费.