老兄 其实我挺感谢你的 最起码让我4个月没有操作 但是没有好的环境 股票真的可以独善其身吗 其实影响他的因素太多 真的就是因为大小非解禁让证券市场落个这个下场吗

引用:

原帖由 滨海路 于 2008-9-7 00:19 发表
问题是，现在shehui上上市公司抵押大小非股票贷款，最多也就是三折，还要是好公司，，借钱很难，，，，，发行可转债的折扣是多少，，，，，，，，，，目的不过是没人买看股民傻罢了

相信交换债券不会成为主流，个别公司而已。

引用:

原帖由 狂笑天 于 2008-9-7 00:21 发表
老兄 其实我挺感谢你的 最起码让我4个月没有操作 但是没有好的环境 股票真的可以独善其身吗 其实影响他的因素太多 真的就是因为大小非解禁让证券市场落个这个下场吗

比大小非还大的问题是企业业绩，过去２年的企业业绩令怀疑，纸包不住火。

现在股市也比房市泡沫高，，，，房价跌一半，有人买，出租投资，20年回本钱，，，股票能吗再跌一半，，，，分红20年也回不了本

另外，中国股市感觉对散户来说，，，没有产权概念，，，，，好向买了股，，，这股也不是你的，，，只是一个名义上的流通筹码

股票市场的产权，信用体系还没有建立，，，，，股票只是一张炒来炒去的废纸，，，，

引用:

原帖由 大约在秋季 于 2008-9-7 00:09 发表

所以，该规定应该加上一条，对债券的信用进行评级，提示那些债券可能给投资者带来损失。

这个你就放心好了，债券当然会有评级，也当然会有人去评。问题是可信度有多少？现在不是没有数据，而是数据的可信度。上市都可以造假，债券的级别调整调整算啥？而且即使评级是没问题的，该出问题的时候还是会出的。次贷危机不就是这样发生的么？

引用:

原帖由 滨海路 于 2008-9-7 00:29 发表
现在股市也比房市泡沫高，，，，房价跌一半，有人买，出租投资，20年回本钱，，，股票能吗再跌一半，，，，分红20年也回不了本

对于这一点，我的观点和你完全相反。
按我这里的房租计算，还不如把房子卖了存银行。
房子每年折旧２％，加上物业费、采暖费、电梯费等等，每年亏损３％左右。
而股市平均分红率是１％。
等等

不一一解释了

我觉得并不是单纯是业绩 而是他可吸引的资本达到了极限 没有更多资本来支撑股价 所以泡沫破裂 就像交叉持股一样如果有资本支持 理论上她可以无限上涨

引用:

原帖由 骑牛一族 于 2008-9-7 00:34 发表



这个你就放心好了，债券当然会有评级，也当然会有人去评。问题是可信度有多少？现在不是没有数据，而是数据的可信度。上市都可以造假，债券的级别调整调整算啥？而且即使评级是没问题的，该出问题的时候还是会 ...

观点完全一致，
我所担心的是，证监会为了解决大小非问题，放松对交换债券对监管，给市场带来冲击，最终连债券市场也一同毁掉了。

引用:

原帖由 大约在秋季 于 2008-9-7 00:34 发表

对于这一点，我的观点和你完全相反。
按我这里的房租计算，还不如把房子卖了存银行。
房子每年折旧２％，加上物业费、采暖费、电梯费等等，每年亏损３％左右。
而股市平均分红率是１％。
等等

不一一解释了

房子的价值是地皮，，，，那是增值的部份，房屋当然是折旧的部份，，，，，，房价跌一半后，，，现金流就不是这样了，，，，

引用:

原帖由 狂笑天 于 2008-9-7 00:35 发表
我觉得并不是单纯是业绩 而是他可吸引的资本达到了极限 没有更多资本来支撑股价 所以泡沫破裂 就像交叉持股一样如果有资本支持 理论上她可以无限上涨

我发现，过去２年不是先有业绩，后有行情，恰恰相反，是先有行情，业绩随着行情做出来。

引用:

原帖由 滨海路 于 2008-9-7 00:37 发表

房子的价值是地皮，，，，那是增值的部份，房屋当然是折旧的部份，，，，，，房价跌一半后，，，现金流就不是这样了，，，，

地皮归国家所有，所谓增值，就是楼屋的炒作，一旦炒作停滞，每年折旧的房子就像一只每年亏损３％的股票。
这就是中国特色的房地产。

引用:

原帖由 大约在秋季 于 2008-9-7 00:39 发表

我发现，过去２年不是先有业绩，后有行情，恰恰相反，是先有行情，业绩随着行情做出来。

好向当年日本股市高泡沫时也是这样

正是因为先有行情，业绩随着行情做出来 才体现了资本的力量 出现了公允值 但是某些行业有人为因素 掩盖了问题 但是问题不暴漏的可能性很小 3季报还可以好看 但是年报和09年1季报应该是个槛