历史出现一次叫正剧，出现两次叫闹剧。但是，股市里也经常在重复历史，到底是正剧还是闹剧？这需要我们仔细观察。
        T1、T2、T3分别为股改中止、今年4月底和昨天的图，都是利好刺激的大涨，个股几乎个个涨停。前两图是开始不放量，利好放巨量，昨天的图是：越跌越放量，全线大涨反而无大量。前两图是反转不继，那么昨天的图呢？会不会需要我们反过来理解？

进来听课。周末快乐！

好贴 好观点................


看看大盘在跌倒1802点时有多少股票跌到了净资产


有多少个股 跌了  70%   80%

有多少个股 市赢率5倍(金融危机不是经济危机,股市的根本是产业经济  美国的金融危机还没演变成经济危机  我们股市走的却是经济危机的走势-----崩--盘!!!!!!!)

市场发生的错误

会以同样的方式得到纠正


就像大盘一口气涨到6124

也会从6124一口气到1802


公司有好坏

股票没有好坏

只有赚于赔的操作


当市场走势和自己不一致时

首先要检讨的是自己.....................

周末愉快～～～～～～～～

一天还是看不出来。。。。。。。。。。。。要多看几天。。。。。。。。。。。。。。。

周一就放量了。。。

过于关注细节往往忽略大事

看看昨天的放量长下影，你就明白为什么涨停不放量了。

进来听讲，
学学哦！

大小非是股市深跌的根本原因,此问题要等2010年后才较明显的暴露完.此次只是下跌途中的政策性减速,大底在何处,还早得很呢!

还是没看明白！
楼主到底要表达一个什么意思。
唉！
犹抱琵琶半遮面，像我们这种小散确实菜。
楼主能不能直言到底无量涨停是好还是坏？

引用:

原帖由 清茶一休 于 2008-9-20 16:01 发表
历史出现一次叫正剧，出现两次叫闹剧。但是，股市里也经常在重复历史，到底是正剧还是闹剧？这需要我们仔细观察。
        T1、T2、T3分别为股改中止、今年4月底和昨天的图，都是利好刺激的大涨，个股几乎个个涨停。 ...

本次行情极有可能演绎成为2008年的吃饭行情

我是真服了！！现在什么帖子都能置顶了！！！

好贴 好观点................


看看大盘在跌倒1802点时有多少股票跌到了净资产


有多少个股 跌了  70%   80%

有多少个股 市赢率5倍(金融危机不是经济危机,股市的根本是产业经济  美国的金融危机还没演变成经济危机  我们股市走的却是经济危机的走势-----崩--盘!!!!!!!)

市场发生的错误

会以同样的方式得到纠正


就像大盘一口气涨到6124

也会从6124一口气到1802


公司有好坏

股票没有好坏

只有赚于赔的操作


当市场走势和自己不一致时

首先要检讨的是自己.....................

如果你是想说昨天没放量,证明大盘见底反转了,那恭喜你,你会发达了