有机硅光伏组件封装剂, 兴发集团, 铂金催化剂, 气凝胶, 光伏效率更高, 拉伸强度, 撕裂强度, 寿命更长

兴发集团和武汉先进院合作开发的有机硅光伏组件封装剂可以替代光伏EVA/POE胶膜，拥有98%-99%的透光率和更高的光伏效率，寿命更长。不过需要使用昂贵的铂金催化剂，且拉伸强度和撕裂强度略弱于EVA/POE膜。了解更多关于其规划产能和成本等信息，请看该文章。

#兴发集团(sh600141)#兴发集团 和武汉先进院21年至今合作开发了号称可以代替光伏EVA/POE胶膜的有机硅光伏组件封装剂。光伏胶膜的透光率和交联度比较重要，交联度越高，胶膜的透光率越高，组件的整体输出功率就越高EVA/POE胶膜的透光率在91%-92%左右，而兴发有机硅高透封装剂的透光率在98%-99%。但目前明显的缺点有两个，一个是拉伸强度和撕裂强度弱于EVA/POE膜，不过只有在光伏背板破裂的情况下讨论撕裂强度才有意义，另一个缺点是过程中需要用到较昂贵的铂金催化剂。由于兴发有机硅封装剂原料包含乙烯基硅油（主料）和气凝胶（少量，辅料），需要等今年7、8月气凝胶和乙烯基硅油投产后才能产出，规划产能是2.5万吨。和大家想象的不一样，兴发有机硅封装剂主料乙烯基硅油单吨售价5万元，光伏EVA单吨售价1万7，POE比eva高一倍多，兴发产品最终成本将比POE还更高而不是更低，是走高端替代而不是低成本替代路线。优点是寿命更长，光伏效率更高，目前暂不清楚可以替代的量是多少，但需要注意的是兴发明牌合作方是东方雨虹，主打房屋立面光伏，而房屋的设计寿命是大于当前光伏组件25年的最高寿命的。比EVA更贵的POE可以替代EVA, 比POE更贵的有机硅也一样可以。