逻辑在技术分析中的运用
[技巧] 2万
-------------------------------------------------------------------------------- 这个题目是以前老师考我的,这堂课今天我就公开的来上。 逻辑是我们生活中常用的东西,并不是数学的专利。理性在一定程度上就是逻辑,逻辑能解释的通那就是正常,解释不通那就是不正常。 现在我们开始。什么叫逻辑我们不必解释了,正常成年人都知道。但是虽然知道很多人却不懂得如何在技术分析中运用。很多人将技术分析与其他生活部分割裂开来,从而导致错误。 首先我们要明白,市场之所以能够上涨原因在于内在的和谐与美,而和谐与美必然是有规则而合理的,合理即为有逻辑。那如何称之为合理呢? 我们不如以今年的行情举个例子。在年初的时候市场主力试图制造一个逻辑,即大盘股的上涨即是合理。但是碍于资金不足,他们必须宣传他们的思想,使得更多的人能够接受,帮助他们推升,甚至方便他们最后的出货。他们希望以点带面,最后全面开花。确实有一阵子他们看上去是成功了。但是事实上他们势力局限并没有得到大多数人的认同。如何看到这点呢?这就是逻辑的精华,我们很容易的就发现了其中的不合理。 1。媒体宣传的核心资产,大蓝筹绩优个股除了基金买入的所谓五朵金花之外,其他的并没有什么资金介入迹象。比如很典型的600177,公开资料显示业绩优良,市赢率很低,但是为什么得不到炒做呢?一边在宣传蓝筹低市赢率,一边对于同样条件甚至更好的个股视而不见,这是什么道理?同样的个股还有600548深圳高速,业绩也非常稳定,但是盘面并不突出。这显示了市场主流采用了两套标准(我们将市场想象为一个整体),一旦存在两套标准,那么投资者就会最终感觉无所适从。因为逻辑上并不存在基金买入的就是好股,而基金没有买入的就一定不是好股这样的命题,所以这样思考的结果你自然就会产生谨慎的想法。同一阵营内部的分裂是炒做大忌,每一个牛市热点都是淋漓尽致的,犹犹豫豫只会让人疑惑。 2。媒体每天宣传中国经济进入最好时期,大盘股的上涨属于恢复性上涨,很多媒体搬出了与国外的对比数据,并且拿出了很多大盘股的业绩预测(很不严肃)作为市赢率偏低的证据。但是逻辑上我们面临两个问题:(1)经济的增长对于大多数上市公司来说也是有益的。但是为什么小盘的股票下跌异于寻常?与经济的高速发展完全背道而驰,任何一个有头脑的人都会引起警觉。(2)小盘股走势与大盘股走势属于完全对立,这种对立没有在一段时间内控制,而是越来越严重。这就不能用出小盘追大盘的思维逻辑来解释了。因为我们看到指数确实在下跌,是实实在在的下跌。这就引起了逻辑的另一个不合理。牛市之所以是牛市,很简单的一点,他必然是大多数股票上涨的市场阶段,无论什么国家和地区,这点永远一致。这就是逻辑的基础,除非我们换一个星球,换一种自然环境。也许在某个星系人们将大多数股票下跌的市场称之为牛市! 3。媒体将国有股减持称为利好,同时换算出很多股票一旦减持市赢率将会下降到多少多少。但是我知道如果没有补偿这种基于股价下跌而带来的市赢率下降将使很多人伤心。其次既然大盘股因为减持可以降低市赢率,那么小盘股呢?不会如大盘股那么明显至少也应该有点好处吧!没理由如此暴跌。可是事实就是如此,所以我们可以看出逻辑有缺陷。这些逻辑是别人强加给我们的,我们必须经过自己的思考。而在国外工业大盘股的市赢率也是普遍偏低的,因为成长性不足。 这些逻辑上的不合理还有很多,我只是罗列一些主要的部分。而这些不合理在3-6月就已经很明显了,许多人对此视而不见。所以我发表了看法:7月将是黑暗降临,多头死伤遍野。8月15日后大盘进入单边下跌,时间也许4个月(这些都是有据可查的推论)。这些难道不是技术分析?技术分析没有表明必须是通过指标进行。即使是指标我用资金流速线提前发现逻辑的不合理,即去年10月以来有资金不断流出现象。按理这个位置并不高,为什么资金还在外流?结论只有一个:很多人看空这个市场,而这很多人不是普通的散户。这个观点我在许多文章中表达了,可以查看历史文章。 以上就是关于逻辑在技术分析中的运用。感谢我的老师,给了我很好的引导,今天馈赠给大家,有缘者得之。 |
延展阅读
楼主 | 19楼 |
2楼 | 20楼 |
3楼 | 21楼 |
4楼 | 22楼 |
5楼 | 23楼 |
6楼 | 24楼 |
7楼 | 25楼 |
8楼 | 26楼 |
9楼 | 27楼 |
10楼 | 28楼 |
11楼 | 29楼 |
12楼 | 30楼 |
13楼 | 31楼 |
14楼 | |
15楼 | |
16楼 | |
17楼 | |
18楼 |