发新话题

刘邦在下一盘很大的棋1

   
16.应付计划外的楚援赵
    准确地说,汉对楚援赵也不会感到特别意外。汉在击赵前的一连串军事行动,最后是打击荥阳一线的楚军,就含有要杀杀楚军的威风的意思,为击赵打基础。因刘邦所在战线距荥阳很近,楚军援赵也应在汉的防范之中。但刘邦为击赵作了周密的准备,即使有楚援助的因素,在汉军庞大的阵势中,楚的援助不能起到决定性的作用。
    因缺乏资料,只能推测。楚援助的事实可以从邯郸、朝歌的反复争夺得出。因为这些地方既然被汉攻占,赵军肯定是遭受到沉重打击后才让这样的重镇失落于汉的。既然赵军损失惨重,就没有力量从汉军手中夺回这些地方。而靳歙战事记录中这些地方肯定又失陷于反汉势力,需要汉再度夺回。发生这样的情况,必然是赵以外的势力介入,而且是强大的势力,否则不可能从刘邦手中夺得这样的重镇。估计这样的势力就是楚军,其统帅极可能是项羽,因为其他人都不是刘邦的对手。
    可以推测一下楚军在什么情况下介入赵地战事的。估计到了靳歙的第4战后,赵军肯定不支,即使是在赵境内作战,赵也处于节节败退中。为了逃避覆灭命运,陈馀肯定要紧急向楚呼救。楚军没有汉军准备的时间长,因赵遭遇急迫情况,楚只能仓促上阵,大概就由项羽率领规模不大的楚军在赵地打突击。
    楚介入汉赵战事,这可是个石破天惊的提法。楚会介入赵地战事吗,陈馀可是跟楚有仇啊?但这不是菜九的自说自话,有史料为证。《淮阴侯列传》记曰:“楚数使奇兵渡河击赵,赵王耳、韩信往来救赵。因行定赵城邑,发兵诣汉。”《郦生陆贾列传》亦有“楚人闻淮阴侯破赵,彭越数反梁地,则分兵救之”的记载。这两个记录印证了楚在赵地的行动。虽然郦生与韩信的历史记录因有蒯通造假的成分,其内容多不可信,且这两个史料极可能是同一来源。但有朝歌、邯郸两度易手的情况为参照,表示赵以外势力在赵地介入与汉对峙的情况真实存在。而这种情况的出现,只有楚军加入了对赵的争夺才能达到这种效果,因为赵之残军应该不会有从汉军手中夺回失地这种实力。所以靳歙史料战赵时几个地点(朝歌、邯郸)的两度攻占记录,在清楚表明汉对赵作战是长期而艰苦的拉锯战的同时,也提示赵地发生过楚汉会战。
    《傅靳蒯成列传》作为汉在赵南方战事的唯一记录,其记录到的对赵作战主角也就靳歙一人,尽管如此,战争的场面相当混乱、相当胶着。也看不出到底是会战还是乱战,虽然更像乱战,因有楚汉齐地会战为参照,还是定义为会战为好。赵地已成了当时决定天下大势走向的另一个焦点,就如同韩信破齐,楚国救齐一样,赵地一旦被汉彻底征服,整个战局就会向汉方倾斜,这是楚方一定要制止的。根据灌婴在邯郸接韩信的兵源一事来看,韩信等也参加了在赵与楚会战。
    复盘一下楚汉在赵地的战事。汉在邯郸的失手,可能主要是项羽的战争能力超强,楚军的军事行动有一定的突然性,汉一时不支。但汉毕竟准备充分,兵力强大,加上韩信的中路也完成作战任务,向邯郸汇聚,这样一来,汉军的兵员优势更加巨大。项羽肯定不敢碰硬,选择了撤退。但项羽也没有单纯往荥阳方向逃窜,而是突出到汉之腹地朝歌,又打了汉一个措手不及。然后又在汉的优势兵力围攻下,项羽选择了退却。换言之,项羽在赵两度得手,又两度放弃,劳师远征,劳而无功,于事无补,但让后人伤脑筋了。

    17.楚援赵无果宣告了赵的灭亡
    从上所述,援赵楚军没占到便宜,尽管在邯郸一度得手,但总体上是劳民伤财,一无所得。其实在项羽援赵失败前,韩信已擒拿了赵王歇,但赵之主心骨陈馀及赵军主力还在,所以还不能说赵已亡国。对陈馀及赵军来说,赵国翻盘的机会全看楚在赵的作为了。但楚对赵地战事的介入,没有达到预想的效果。虽然楚也取得过阶段性战绩,也只局限于阶段性,如同给赵军打了续命针,因不能持续打,所以一旦停药,赵之溃败就不可避免了。简言之,楚军退出汉赵战场,陈馀就只能放弃垂死挣扎了。陈馀在赵全面溃败后选择向北逃窜,目的是逃回其老巢代,因信息闭塞,陈馀不知道代已经被汉将陈豨平定。完成任务后的陈豨率部从代方向南下包抄赵军,正好截获了陈馀。此功劳被记于张苍名下,张苍是文官,有冒领陈豨功劳的嫌疑。

    因陈馀是汉赵战争的肇事者,其结局也有必要多讲几句,用《千古谁识汉灭赵》的内容作为补充:
    《惠景间侯者年表》记乐平侯卫无择“以队卒从高祖起沛,属皇䜣,以郎击陈馀”,则皇䜣一部,亦为赵地参战者。而单独提及卫无择击陈馀,表明此人在此役中有立功表现,只是不详其所属战线。卫无择击陈馀又不言属韩信,提示韩信面临之敌非陈馀;属皇䜣,表明皇䜣所部至少是一支与灌婴级别相同军队。但除此一处记录外,没有任何皇䜣的战绩,这种无解的现象,在《史记》中比比皆是,是读史之人的遗憾。如果陈馀身处汉赵战争的南线,则皇䜣所部归刘邦指挥,卫无择之功也不必提皇䜣。那么,皇䜣会不会属于陈豨,倒是可以分析一下。皇䜣反秦时为魏将,《高祖本纪》作皇欣,曾与刘邦一起攻秦于昌邑,可能就此并入刘邦部。由于皇䜣与魏的渊源,在汉击魏时,可能将皇䜣派上阵。而击魏一役汉有多路人马参战,韩信只是其一。陈豨之击代,亦必取道于魏,所以陈豨在魏作战就毫不奇怪。皇䜣独立出来,究竟是一支独立作战部队,还是从属于哪条战线,考虑到其有在魏地作战的可能,故亦有属陈豨的可能。但陈豨因反叛被抹去功劳抹去痕迹,故而皇䜣突出了出来。

18.南部战事小结
    菜九以为,一向没受重视的南部战事,即《傅靳蒯成列传》记录到的对赵作战是整个汉赵战争这段历史的唯一有内涵的真实记载。因其真实,亦因其与现有记忆不兼容,所以一旦正视这种记载,将会颠覆汉对赵作战的认识,并进而颠覆整个楚汉战争的现行叙述模式。虽然这个传记还是过于单薄,既没有展开整个战争的过程,甚至也无法区别何者为主要战役与主要事件,但这种资料明白无误地提示,赵与汉作战的地域已超出了赵的范围,战争呈持续胶着状态。菜九在《读傅靳蒯成列传》中,对汉赵战争以五个方面作了简要梳理——A.作战的性质是以自卫反击战开始的对赵征服战。B.汉赵之战是拉锯战。C.赵地发生过楚汉会战。D.在赵汉军的主帅最可能是刘邦。E.在赵楚军情况推测。虽然这样所谓的结论性的总结还不能形成共识,但至少将这段混乱不堪的历史稍稍理出了点头绪。
    之所以将此内容菜九定义为南部战事,是因为靳歙所在虽然是主要战线,毕竟不是全部。而且这个战线只记载到靳歙,不代表其他人没有战功,只是战功不突出而已。注意这样记载特点,对理解整个功臣表大有益处。可以确定参加南部战线的重要汉将有灌婴、刘贾、卢绾、周緤。值得一提的是灌婴,此君为刘邦麾下战斗力最强者,居然在南部战事中没有战功,真不可思议。估计这样的战功与其他场合的立功,没有多少可比性,所以干脆不记了。
19.韩信在击赵战事的贡献
    本来论刘邦下棋完全可以不提韩信的,但韩信一直占据了历史记忆的中心位置,还是提一下为好。
    菜九决然否定了韩信的背水一战,就基本把韩信击赵的战功空心化了。那么菜九将韩信列为定赵中部战线主帅,其功劳何在呢?菜九以为,在刘邦的灭赵棋局中,韩信贡献了包抄赵代的方案,并提出解决魏作为盟友的难题,在实际魏地作战中表现出色或胜任,经曹参审定,韩信完全可以独立作战,何况韩信的前面只有空心化的赵国之都。果然,韩信与张耳顺利地擒拿了赵王歇,完成了抄赵老巢的任务。在这个任务之后,韩信迅速包抄到邯郸,参加了夺回邯郸的会战。如果项羽没有硬抗,也有韩信形成的声势使然。尤其重要的是,韩信在从事繁重的作战任务的同时,还完成了大量的部队训练,为刘邦至少提供了四次兵员。这对战争消耗极大的汉军来说,这样的贡献绝不在战场战胜之下。所以,韩信虽然不是历史记忆中的战神,但对刘邦事业的贡献之大,也当得起刘邦对他的褒奖。
20.棋局总结
    汉灭赵一役,菜九用功不少,宏观性与全局性的内容在《千古谁识汉灭赵》等篇什里有过详尽剖析,现在以刘邦谋略专题再做,到底是蛋炒饭,还是饭炒蛋,是无谓的重复,还是做出了不一样的味道,这个评判权当由广大看官定夺。
    最后将刘邦的棋局的总结用《千古谁识汉灭赵》的结束语之“简要归纳一下”作为替代:汉赵战事始于汉二年,大约进入五月后不久。面对赵突然对自己开战,汉方可能暂取守势,因为汉需要处理的局面也是千头万绪,估计没有立即开展反制,直到汉二年末汉三年初才开始强力反击。此前汉完成了对王武等势力的清剿,完成了关中之敌的肃清,完成了关中制度的建设,稳定了楚汉战线,这一系列动作之后,具备了对赵清算的条件。而靳歙的朝歌、安阳作战,还不能算是汉对赵的清算,而是汉对赵的自卫反击战,作战目标是收复沦陷国土。收复失地后,以靳歙为代表的汉武装顺势攻入赵地,开始了汉对赵的清算之战。这两个阶段的作战,均以靳歙的对赵作战为汉赵战事的唯一记录,我以为这才是汉对赵作战的第一战场。

    汉赵战争是由赵一方发起的,赵比汉弱小,但看到汉面临土崩瓦解的局面,以为有可乘之机,起了天下之心,开始对包括汉在内的四邻进行战争行动。赵的行为不完全是误判,按照常理,汉败势确立,会很快垮台,赵就可以接手汉势力所及的广大区域。不料刘邦超级强悍,汉很快就从楚的暴力打击下稳住阵脚,在逐次平定内部之后,开始对赵实施全面打击。因实力过于悬殊,赵很快便处于下风,虽然有楚的外援,最终还是难逃覆灭的下场。

    汉赵战争的首先地点,可以确定的是赵对河内郡朝歌的侵占,之后汉开始反击也应该以此为起始点。由于赵对汉的侵略已经于汉二年发生,汉的反攻及汉赵主力决战也应该在汉二年末汉三年初展开,所以理论上不存在赵军主力坐等韩信率领的汉军来攻之事实。那么,韩信从魏国方向对赵之进攻,就是一种乘虚而入的战略考量,故汉战魏的性质更像是借道,因为直至韩信战赵期间,魏地还有战斗。韩信张耳由魏向赵进攻应该是第二战线,且面对的未必是赵之主力与主将。

    由于韩信资料完全不可信,《傅靳蒯成列传》的战赵资料自然而然成了这段历史的最要害记录。因为列传的靳歙部分,特别枯燥无味,完全可以视之为直接录自朝廷档案,因而是最接近历史真实的文字记录。所以对这个传记的研究,应该能起到部分还原历史面貌的作用。靳歙的对赵作战在以往的叙述模式中基本上被模糊于整个楚汉战争过程中,一旦予以正视,就彻底冲垮了确立了两千多年的汉赵战争认知。
    总而言之,汉赵战争绝非现在的记忆模式,其始于汉二年,至汉三年为其高峰,至汉四年已为其余波;是楚汉战争期间发生的次级战争,其规模仅略小于楚汉之战,是汉赵(赵代一体,可视为一国)二国全方位的角力,最终以汉的胜利、赵的覆灭而告终。
    说一下战争的性质与赵的最终归属。
    汉赵战争包含丰富,既是自卫反击作战,又是惩戒性质的征伐战,又是报复性的灭国吞并战,但最终应该是包含上述特点的为张耳讨还公道之战。对赵作战并不是汉主动挑起的,虽然刘邦有为老师张耳收复疆土之心,但因赵侵犯在先,战事演变成了汉对赵的自卫反击。尽管日后汉赵之战以赵被汉吞并(后又分给了张耳)为终结,但其开始部分的自卫反击性质是应该承认的。汉最终没有吞并赵的原因是,刘邦与张耳有师生之谊,所以形式上就像替张耳战胜陈馀,夺回失地,而没有像对殷与河南国一样,直接吞并。

发消息 加好友
积分
16526 
理想币
8880 个 
彩币
0 个 
共享币
145 个 
注册时间
2004-12-8 

复制

周末愉快!
发消息 加好友
积分
49384 
理想币
10256 个 
彩币
17 个 
共享币
348 个 
注册时间
2007-8-22 

复制

谢谢分享,周末快乐
发消息 加好友
积分
31463 
理想币
7476 个 
彩币
25 个 
共享币
3850 个 
注册时间
2010-7-2 

复制

转至第20034楼第 20034 楼 临泉之树 2017/12/15 14:50:04  的原帖:

就可能对朝鲜采取军事选择的可能性:“这不是布什总统,也不是奥巴马总统,这是川普总统,而且他对于潜在使用军事方案是认真的。”
约翰·M·“杰克”·基恩是美国的一位退役上将,出生在纽约曼哈顿,曾担任美国陆军副参谋长,后任战争研究所的主席。他在2001年经美国陆军协会选为年度人物。
发消息 加好友
积分
16526 
理想币
8880 个 
彩币
0 个 
共享币
145 个 
注册时间
2004-12-8 

复制

引用:
原帖由 @菜九段 于 2017/12/18 18:56 发表
转至第20034楼第 20034 楼 临泉之树 2017/12/15 14:50:04  的原帖:

就可能对朝鲜采取军事选择的可能性:“这不是布什总统,也不是奥巴马总统,这是川普总统,而且他对于潜在使用军事方案是认真的。”
约翰·M· ...    
要打他么?
发消息 加好友
积分
49384 
理想币
10256 个 
彩币
17 个 
共享币
348 个 
注册时间
2007-8-22 

复制

在这个世界我们只需拥有三件事便可真正快乐:有自己向往的事业,有自己爱的人,拥有希望。
还要有一颗冠军心。要把对手干掉,不要被他干掉。
发消息 加好友
积分
16526 
理想币
8880 个 
彩币
0 个 
共享币
145 个 
注册时间
2004-12-8 

复制

中国人最不认真——千古忽悠鸿门宴

     2007.04.12 11:07 原创发表在 闲话国粹
`!171`4EA7党人菜九段有言:世界上怕就怕认真二字,中国人就最不讲认真。

    一般来说,只要给出一个说法,中国人往往就认了这个说法而不去较真。所以伟大领袖说得好,中国的事常常是挂起来,不行的话,可以挂个一万年嘛。(此话是针对罗瑞卿事件而发)但伟大领袖又说了,一万年太久。那么,中国的事老是这样挂着,也总不是个事。如果像菜九一样,不轻易认可现行说法,而想较个真,就可能发现事情并不像人们以前认定的那样。于是那些本可挂上万把年的事,或者也挂不下去了。

    有一天刘三正在路上走着,突然闪出个持刀大汉,让刘三交出钱来,否则就要他的命。刘三情知不敌,就乖巧地将钱包交出去了。日后,刘三又带警察将劫匪绳之以法。这件事到了让我们的专家教授中学老师大人评论时,多半就会众口一词地笑话这个劫匪留下了后患,当时一刀把刘三干掉,钱不就都是你的了吗,后面不就什么都不会发生了吗。各位看官可能会说啦,菜九把我们的专家教授中学老师大人当白痴啊。菜九当然没狂妄到如此地步,他们当然不是白痴,不过有时有点拎不清倒是真的。比如鸿门宴这件事,与上述情况就很相似,但那个劫匪一样的项羽不是让他们嘲笑了几百几千年吗。鸿门宴的结果难道不就是项羽拿到了钱,刘邦保住了命吗。到了我们的专家教授中学老师大人嘴里就是项羽缺乏政治远见,一味沽名钓誉,同理,在我们的专家教授中学老师大人的眼里,被抢了钱的刘三显然占了大便宜,而抢了钱的劫匪却是缚手缚脚吃了大亏。看来,我们的专家教授中学老师大人们要么是范增的同党,要么就是拿了范增的钱,否则怎么非要教唆项羽把刘邦干掉不可呢。也许是人性之一的强人所难在这里起作用了。本来人家只是想抢钱,可那些不相干的专家教授中学老师大人非要人家去杀人。还一个劲地提醒劫匪,你不把他干掉,你抢到手的钱可能会保不住。作为斗争对峙中的弱势一方,我们总难免会碰到劫匪,到了这个时候,我们就要感谢那些个劫匪幸亏不是什么专家教授中学老师大人调教出来的好学生,如果劫匪们都听了大人们的教诲,既要钱也要命,岂不糟糕之极。

    鸿门宴是刘项斗争的一个眼,其包含的变数最多,根本没有预伏下日后胜利者的胜机,刘邦从一个最风光的战胜者,变成了仅仅保住命的失意者,又在什么地方占到便宜了。他又何尝能像阿Q一样,钱被抢了还要自我陶醉一番呢。大概那些专家教授老师大人可以陶醉,反正刘邦和我们这些被抢劫的菜鸟肯定陶醉不了。

    鸿门宴其实真不适合作课文来教学,如果象菜九这样简化为抢劫说,就没什么可讲了。但真要从前前后后盘根错节的背景上讲,显然也不是课堂上讲得了的。而且这个前前后后盘根错节的背景,专家教授老师大人们从来就没搞清楚过,却以其昏昏,使人昭昭,还自鸣得意。菜九倒是比大人们清楚一点,但也不想细说,因为他们听不进去。早年菜九作《千古谁识鸿门宴》,就被一些教师骂得狗血喷头。原因很简单,不是菜九说得一点不靠谱,无非是跟他们不一样,当然啰,仅凭这一点也确实就该骂。试想,我们的专家教授中学老师大人或者几十年一贯,或者辛辛苦苦备了半天课,正准备云里雾里、唾沫横飞在课堂上神侃,误己误人并快乐着,给菜九一搅和,就索然无味了。因此上,菜九被骂得狗血喷头不亦宜乎。菜九为什么与大人们的见解相左呢,这还是要看鸿门宴的事实。简单地说吧,鸿门宴之后项王、范增不让刘邦王关中,还“又恶负约,恐诸侯叛之”呢,又如何能一杀了之呢。显然,诸侯叛之是一个很大的可能性,杀刘邦只会增大这种可能性。从结果上看,鸿门宴之后,项羽既负了约,又风风光光地主持了分封,显然他是鸿门宴的大赢家。鸿门宴上如果不是项羽,而是我们那些专家教授老师大人掌握局面,肯定先杀了刘邦,至于诸侯叛之,分封不了,大人们根本不予考虑,留给项羽考虑可也。于是乎,燕雀安知鸿鹄志,水平的高下,一下子就分出来了。但项羽水平高又有什么用呢,留下了隐患,最后不还是死在刘邦手上了吗。人生哪能步步算到呢?总不能早知百岁死,不如不出生吧。世局如人生,也是走一步看一步。因此项羽在鸿门宴的处理上根本没错,他又不是神仙,怎么知道后事。我们的专家教授中学老师大人们也不是神仙,但他们知道后事。只是从结局上立论,也没有什么高明可言。

    菜九可能对我们的专家教授中学老师大人刻薄了一点,这是因为菜鸟也有好生之德,刻薄刻薄无非是想让此类误人之说早日休矣,以便从劫匪大人的刀下活更多的人。至于拂了我们的专家教授中学老师大人的意,大人们人多势众,一人一个口水就足以淹死菜九,不在考虑也。孔夫子不是说过,虽千万人吾往矣。菜九自忖对鸿门宴知道的多一点,只好领着孔夫子的教诲,凭着对司马迁的忠诚,冒着大人们的口水前进。
发消息 加好友
积分
16526 
理想币
8880 个 
彩币
0 个 
共享币
145 个 
注册时间
2004-12-8 

复制

发新话题
理想论坛 » 理想原创文学区 » 刘邦在下一盘很大的棋1
理想原创文学区:积分规则

快速回复主题

选项

发帖请务遵守本站的相关规则,所有发表(包括转发)政治、色情非法信息者本站将实时提供发贴者个人信息给公安局,追究责任,特此申明!
具体规则请参见 理想论坛会员守则》 《净化论坛环境,打击恶意灌水》。

您需要登录后才可以发帖

[完成后可按 Ctrl+Enter 发布]

理想论坛上的网友发表的帖子纯属个人意见,理想论坛不负任何责任!广告赞助商内容与本站无关!免责声明
理想论坛值班电话[9:30~18:30]: ☎ 400 016 5518-1 ☎ 186 4906 9487(广告)187 1028 6081(广告)
找回密码 软件区:1006648222 百宝箱: 1006267111 广告: 1006269111 广告: 3145821447
诚信档案编号:CX20150604010215010383 信誉编号:TL852015042710940
工业和信息化部信息备案: 京ICP备15035364号 京ICP证151057号
关闭底部 打开底部 回顶部 到页底 理想论坛微信号:lixiang55188 扫描下载理想选股App
关闭
关闭