手机版 官方微博
官方微信
扫描关注:理想财富微信公众号
理想论坛App
扫描下载理想论坛App
RSS

有人问:缠论的科学依据是什么?

[其他]
设置
608 7 木易07 Lv.2 发表于 · 2019-12-4 20:13 举报 显示全部楼层 复制 正序浏览 |
跳转到指定楼层
缠论的科学依据是什么?这个问题可以拓展到所有的理论上来,那什么是科学依据或什么是科学?正确反映世界本质与规律的理论,包括正确的概念、命题、原理与理论体系;其对象是客观本质与客观规律,内容是科学本质与科学规律,形式是语言。



真正的科学或科学理论不可证伪。为何?因为其是对客观世界的反映。那缠论是对客观世界的反映吗?有一点是可以肯定的,就是缠论技巧部分构件的几何规则,是比较吻合几何物理世界的。即任何领域,任何处理成K线形式的数据绘制而成的图谱,在单向不可逆发展的二维平面几何世界里,都必然会吻合缠论构建的几何规则或被其描述。

在这一点上,你可以参考1+1=2等加减法及数字表达规则,市场的价格波动总是会能被十进制基础上有理数的加减法所描述。即缠论几何部分仅仅是人为构建的一套逻辑自洽的描述规则,就如1+1=2、10进制、加减法一样,12345之类的是部件,进制是组合的规则,加减是运算的法则(涨跌)。

显然,这个世界到底是怎么样的,在于你是否能用这套规则去正确地反映它。站在这个意义上,缠论的科学性,只局限在其几何规则逻辑体系的严密性或完备性,而与市场本身无关。相信稍微有些悟性的朋友也可以设计出一些类似的逻辑规则。

实际上,缠论唯一经得起推敲的也只有这套自定义的几何组合规则。而关于市场及几何规则背后成因等等都不可定论。为何?因为这些都必须用市场本身才能回答的,而无法人为构建。如果缠论几何部分的逻辑规则有问题,是可以通过逻辑规则本身去证伪的,唯有市场本身的东西,无法证伪。

缠论规定的那些买卖点及逻辑,都只能通过市场才能体现其有效性,而无法被几何规则及操作逻辑所保证。即如果按照缠论规定的那些买卖点方式及操作逻辑,在市场中有好的统计表现,那就说明,当下缠论的那些买卖点及操作逻辑是吻合市场的,反之则不然。而大家衡量缠论的有效性,不就在于此么?实际上,就算是缠论提供的买卖点及操作逻辑市场表现不佳,市场依然吻合其几何规则,可是这又有什么意义呢?就如市场波动不还是吻合1+1=2、10进制、加减法么?



大凡人们关于缠论及其它操作理论的争议就在于此:错把几何规则的逻辑完备性等同于市场表现本身,认为逻辑严密,就必然会有高效的市场表现。这就相当于1+1=2、10进制、加减法等严密无比的逻辑体系,放在无理数及2进制的计算环境下,就完全是两回事了,而你又通过它们在市场中得到了什么呢?缠论规定了一个其买卖点规则有效性的前提,可问题是市场真的会保证这样的前提吗?又或者这个前提是否就真的构成缠论有效性的前提?这些都是缠论无法如几何规则一般去证明的。

实际上,就如上面说的,缠论也就几何部分有经得起推敲的逻辑,其它部分(包括理论前提、市场心理、结构能量、买卖点及操作逻辑等)都不过是一种自说自唱的逻辑,即我说是这样的。对于这些自说自唱的逻辑,如果你没有足够强大的逻辑推理能力,那就用市场本身去说话,即实践是检验真理的唯一标准。

不要去纠结那些理论上的因果逻辑,用市场现象来了断。简单来说,就算你找不到普遍地有效性,还能找不到局部的有效性?弱水三千,只饮一瓢,这就是我们对待一个操作理论的态度,也是对待操作本身的态度。

作者: 攀缠锋祖
交易经典永流传--半部即可论江湖!.doc (994 KB, 下载次数: 1)
春天水乡
Lv.6
发表于 2019-12-5 12:56 复制 查看全部楼层
外交部的回应,意味深远,也将谈判的现状说出来了。中方有诚意谈,但不接受狮子大开口!相反,特没谱表面说不着急,等我明年选举完签都行,但实际上,他现在比谁都急。

特朗普最近四处开战,对巴西和阿根廷加征钢铁关税;但加征钢铁关税,跟美国农民有毛关系?他绕这么一大圈,就是想给巴西阿根廷来个下马威,减少对中国农业出口,让我们多从美国进口,从而挽回他在农业州的选票!

目前,为了表达诚意,我们已经恢复对美国农业的进口,但12月15日如果加征关税,势必会停止美国的农产品进口!如此一来,川普农业州选票的挽回计划,就得泡汤了。

因此,他不是不想谈,恰恰相反,他非常想签第一阶段协议;只是为了捞取更大的政绩,争取尽可能的好处,又故伎重演,开始极限施压了!只不过,都谈了十几轮,他那点小心思,我们也知根知底,现在就比耐心,看谁先憋不住!
贵溪银矿部
Lv.6
发表于 2019-12-5 05:59 复制 查看全部楼层
吸新吐故!!!!!!!!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

回顶部 到页底
快速回复 返回顶部 返回列表