手机版 官方微博
官方微信
扫描关注:理想财富微信公众号
理想论坛App
扫描下载理想论坛App
RSS

ST科林 市值6亿.严重低估 V复制ST九有(引入战投,并购 在即)

[个股]
设置
1331 8 宏柱 Lv.5 发表于 · 2020-5-19 10:22 举报 显示全部楼层 复制 正序浏览 |
跳转到指定楼层
ST科林 市值6亿.严重低估 V复制ST九有(引入战投,并购 在即)
ST科林.前期担心退市.超跌严重.现在退市风险解除(引入战投,并购 在即)
返利网借壳ST昌九 (股本2.41亿) 股价从5.5涨到13元. ST北生 天下秀借壳市值300亿股价从2.3涨到21元.




​
年季报符合规定筹码集中///今年4月公告出售资产减值转回,盈利6000万元,今年盈利没问题,就看资产注入了,市值6亿多元,重组10倍潜在股
大利好:年季报符合规定筹码集中///
一、2019年度(亏损-0.65元)和2020年一季度(亏损-0.086元)报表,经审核合格。
二、筹码不断集中。其中,张祥林 增持402万股。
2019年度末,股东数12,861人(人均持股1.47万股),比上期13722人,减少861人。
2020年一季度末,股东总数 12,325人(人均持股1.53万股),比上期减少536人。
结论:大利好,年季报经审计,符合规定。筹码大幅集中。
ST北生 天下秀(引入战投,并购)
 *ST科林 市值6亿.严重低估 PK ST北生 天下秀
1,89亿总股本,3.4元,市值6亿,没有立案,净资产年报后还是正,债务不大1.6亿,
  ST云网市值21亿  *ST中安市值20亿.  ST昌九市值30亿 *ST华源市值42亿  ST北生 天下秀市值300亿 
推荐的股票名称:*ST科林,股票代码:002499

推荐理由:ST科林 市值6亿.严重低估 V复制ST九有(引入战投,并购 在即)

时分线 日线 周线 月线
选股日期 股票代码 股票名称 买入价 现价 日最大涨幅
2020-5-19 10:22 002499 *ST科林 3.43 3.59 0.58%

附件

1.jpg
查看全部打赏
  • 红鑫2010+10理想币 +2共享币 : 欢迎参赛.预祝好成绩!

举报

扔鸡蛋(0) 回复

山水剑
Lv.3
发表于 2020-5-22 23:22 复制 查看全部楼层
谢谢分享!!!

举报

扔鸡蛋(0) 回复

宏柱
Lv.5
发表于 2020-5-22 20:46 复制 查看全部楼层
St经开 一个被错杀的硬核智能机器人华丽转型,重组股

举报

扔鸡蛋(0) 回复

依旧如初
Lv.5
发表于 2020-5-20 09:00 复制 查看全部楼层
谢谢分享................

举报

扔鸡蛋(0) 回复

海边的故乡
Lv.5
发表于 2020-5-20 08:54 复制 查看全部楼层
谢谢分享,辛苦了!

举报

扔鸡蛋(0) 回复

拔匪特
Lv.4
发表于 2020-5-20 08:53 复制 查看全部楼层
谢谢老师提供分享。理想因你更精彩!!

举报

扔鸡蛋(0) 回复

宏柱
Lv.5
发表于 2020-5-20 08:50 复制 查看全部楼层
最高法明确上市公司“被”违规担保无效 ST慧球胜诉!18亿违规担保无效
最高法明确上市公司“被”违规担保无效



ST慧球胜诉!18亿违规担保无效

上海高院这一判决,在明确违规事实的同时界定了公司的责任边界;第一时间积极响应了最高人民法院近期公布的《关于审理为他人提供担保纠纷案件适用法律问题的解释(征求意见稿)》,为法院今后审理上市公司违规担保诉讼提供了案例依据,这必将对上市公司中小股东形成强有力的保护,有利于推动上市公司历史上形成的类似违规担保隐患顽疾的彻底消除



《纪要》肯定了上市公司公告及决策程序的必要性。这意味着,上市公司大股东或董事长等关键少数在未履行董事会或股东大会决策程序、未公告的情况下,私自以上市公司名义进行的对外担保将不受法律保护。

  专业人士表示,这既是国家司法层面对上市公司违规担保配套诉讼制度的完善,也是切实保护上市公司和中小投资者利益、保障资本市场持续健康发展的一项重要举措。



公司于 2020 年 3 月 31 日向工大集团发出沟通函,以督促工大集团尽快解决
公司资金占用和违规担保问题,保护公司和投资者利益。工大集团依据调整后的
方案,计划以资产抵债方式解决占用资金问题,通过资产处置、重大项目转让、
股权转让或拍卖等方式回笼资金解决自身债务,进而解决公司对其违规担保的问
题。目前,公司与工大集团正在通过积极应诉的方式推进解决违规担保问题,其
中部分涉及违规担保案件已开庭审理;此外,工大集团相关资产股权转让或拍卖
事项法院已进入评估阶段,工大集团其他资产处置工作也在推进中,








ST新光的违规担保被判决为无效

2020年01月08日 07:53

作者:陶炜

来源:金陵晚报

公司于近期收到了浙江省金华市中级人民法院的民事判决书(【2019】浙 07 民初 383 号),公司此前的一桩违规担保被法院认定无需承担担保责任。

  2018 年 6 月,公司控股股东新光控股集团有限公司因经营需要向原告深圳玉汇投资有限公司借款1.2亿元,借款期限为2个月。2018年 8 月,新光集团又向原告借款 2000 万元,借款期限为 3 个月,虞云新、周晓光对上述借款提供了保证担保,新光圆成未履行审批程序对上述借款违规提供了担保。借款到期后,新光集团未按时还本付息,原告请求三被告归还借款 1.4亿元及利息,并承担原告为实现债权而支出的全部律师费用、因财产保全产生的费用。

  而法院判决称,原告深圳玉汇投资有限公司要求新光圆成承担保证责任,缺乏事实与法律依据,浙江省金华市中级人民法院不予支持。新光圆成对于保证合同无效无过错,原告深圳玉汇投资有限公司明知上市公司法定代表人超越权限订立保证合同,新光圆成亦不应承担保证合同无效后的民事责任。这意味着,公司背负的巨额违规担保极可能将全部一笔勾销。



2019年1月2日,*ST信通发布公告称,公司此前遭遇一起涉案金额达5000万元的担保案,因公司未对该次提供担保的事项履行必要的股东大会审议程序,法院最终判定,*ST信通不应当对控股股东的债务承担保证责任。



ST慧球胜诉!18亿违规担保无效

困扰 ST慧球 数年的违规担保事项终于传来好消息。 ST慧球 2019年1月1日晚间公告,上海高院2018年12月29日对公司前期一起涉案金额达18亿元的违规担保案件进行了一审判决,判决结果显示公司无需承担担保责任。

值得注意的是,恰逢公司重大资产重组的关键时刻,上海市高级人民法院(下称“上海高院”)一审判决了公司一起前期违规担保诉讼,明确了相关担保无效,上市公司无需承担连带责任。

上海高院同时明确了未经上市公司董事会、股东大会审议通过的关联担保事项为违规担保,法院不予支持,并将此作为判断担保无效的关键依据之一。

有法律人士指出,上海高院这一判决,一方面对于 ST慧球 其他违规担保案件有重大的参考意义;另一方,也是响应了最高人民法院近期公布的《关于审理为他人提供担保纠纷案件适用法律问题的解释(征求意见稿)》,为法院今后审理上市公司违规担保诉讼提供了案例依据。

举报

扔鸡蛋(0) 回复

蜀龙88
Lv.6
发表于 2020-5-19 13:31 复制 查看全部楼层
谢谢楼主的精彩分享,理想因你更精彩!!!

举报

扔鸡蛋(0) 回复

红鑫2010
Lv.8
发表于 2020-5-19 11:40 复制 查看全部楼层
  欢迎参赛.预祝好成绩!

举报

扔鸡蛋(0) 回复

您需要登录后才可以回帖 免费注册登录

本版积分规则

论坛问题
微信扫一扫,添加好友咨询
驿站问题
微信扫一扫,添加好友咨询
广告投放
微信扫一扫,添加好友咨询
回顶部 到页底
快速回复 返回顶部 返回列表