手机版
官方微信
扫描关注:理想财富微信公众号
理想论坛App
扫描下载理想论坛App
RSS

耐心等待加仓信号

[看盘]
设置
250 0 腾龙富美 Lv.3 发表于 · 2020-10-14 22:55 举报 显示全部楼层 复制 正序浏览 |
跳转到指定楼层
今天,市场窄幅震荡,持仓等待,突破箱体上轨再加仓。




行情没什么说的,迷茫的时候就把计划拿出来看看:



接下来,跟大家聊聊欧洲。

很多人点赞欧洲历史时,总感觉很乱,理不出头绪。此时,不妨拿春秋战国去类比,换个角度看看。

春秋战国与欧洲各国的相似点:

1、统一的文明疆域。各国语言和文字略有不同,但根源相同,差别并不大。

欧洲不少人动辄会说两三门语言,其实这没有想象的那么难,跟中国人同时会说山东话、四川话和粤语难度差不多。

2、周天子与教皇。

春秋战国时,各诸侯国尊奉周天子,以周礼为统一的价值观。当周王室衰微后,礼崩乐坏,主流价值观开始崩溃,随后出现百家争鸣。

罗马教廷在欧洲的地位,类似于周王室,后来也出现了衰落,对各国的影响力变得很小,基督教内部分裂为天主教、东正教和新教。而思想上,自文艺复兴后,也出现了百家争鸣。

3、民众对国家的忠诚是有限的。

春秋战国时,人才对国家认同度低,哪里能发挥自己的才学,哪里日子好过,就移居到哪个国家。比如吴起,是卫国人,先在鲁国不受重用,然后跑到魏国,最后又去了楚国。

欧洲也差不多,移民是很正常的事,甚至国王都可以是别国的。

4、统一是长远目标。从拿破仑到一战二战,再到现在的欧盟,都是在谋求欧洲的统一。



既然欧洲和春秋战国挺像的,那么国家角色能不能类比呢?

1、俄罗斯:秦国。

武力值强,但没什么文化内涵。

秦国属于华夏文明,但跟中原各国文化上有明显差异,各诸侯国都视秦国为化外蛮夷。秦国对融入中原文化圈,始终抱有极大的热情。

俄罗斯所属的东正教文明,也是基督教文化圈的一部分,但跟西欧各国有很大不同,被各国视为“蛮夷”。俄罗斯也一直希望融入西欧。

2、德法意:赵魏韩。

赵魏韩是三家分晋的产物,而德法意可以看作是法兰克王国一分为三的产物。

赵国和魏国是死对头,一直处于互相掣肘、互相牵制的状态。无论谁强大了,想到的第一件事就是揍对方。

同时,赵国和魏国又面临东西两线作战的问题,西边要防着日益强大的秦国,东边要面对燕国和齐国的威胁。比如,赵国在被秦国灭亡的前几年,主力部队还在东线与燕国交战。

再看法国和德国,两国甭管谁强大,第一个想到的就是揍对方,恩怨纠葛持续了千年。而德国一战二战的失败,很大的原因就是两线作战,导致兵力无法集中,消耗过大。

3、英国:齐国。

齐国背靠大海,有鱼盐之利,商业发达。周边的环境也还行,魏国和赵国被秦国牵制着,自顾不暇;燕国弱小,构不成威胁;楚国遥远,偶有冲突,但也没到生死存亡的地步。

齐国自身没有统一的能力,所以它大多数时间的外交政策,都是均势战略,即不能让任何诸侯国一家独大。比如魏国曾经是战国第一强国,差点就灭掉韩赵,统一三晋。在关键时刻,都被齐国人用“围魏救赵(韩)”这一招给搅黄了。

遗憾的是,齐国后来日趋保守,偏安一隅,坐视秦国独大,最终被灭。

英国的安全环境比齐国还好,与欧洲大陆隔着海峡,其战略也是均势战略。如果欧洲大陆统一,英国一个岛国,怎么都不是对手。

丘吉尔曾说,没有永远的朋友,没有永远的敌人,只有永远的利益。而英国“永远的利益”就是欧洲大陆绝不能统一。对法德俄等国,是敌是友主要取决于它是否有统一欧洲的能力。谁有这个能力,英国就会挑动其他国家去打它,实在不行,就亲自上阵打。

时至今日,英国的战略也一直如此,对法德主导的欧洲一体化进程,英国扮演的角色时常是搅局者。

是不是挺有意思的?下次再看欧洲的新闻,就想想春秋战国,相信你会眼前一亮的。

与中国大一统结局不同的是,欧洲的统一还遥遥无期。

晚安~

举报

扔鸡蛋(0) 回复

您需要登录后才可以回帖 登录

本版积分规则 《理想财富服务协议》《免责声明》

论坛问题
微信扫一扫,添加好友咨询
驿站问题
微信扫一扫,添加好友咨询
广告投放
微信扫一扫,添加好友咨询
回顶部 到页底
快速回复 返回顶部 返回列表