手机版
官方微信
扫描关注:理想财富微信公众号
理想论坛App
扫描下载理想论坛App
RSS

什么时候加仓深100?

[看盘]
设置
333 0 后生可畏 Lv.4 发表于 · 2020-11-10 22:36 举报 显示全部楼层 复制 正序浏览 |
跳转到指定楼层
今天,深证100微跌,趋势不变,继续持有。


昨晚,受辉瑞成功研究出新冠疫苗影响,欧美股市暴涨。本以为今天A股也能跟涨,没想到反而跌了。日本和韩国股市也都没有出现预期中的大涨。

对此,只能解释为,欧美太渴望有疫苗了,所以市场对此反应敏感。东亚国家疫情控制得不错,对疫苗没有那么渴望,所以对辉瑞疫苗的消息反应不大。

事后的解释再完美,也没法指导投资。最好只看股价,只关注趋势,因为这是最高效最直接的。



有人问,如果真的看好,为什么不第一笔就全买,反而采取浮盈加仓?

之所以浮盈加仓,就是因为不知道未来能不能涨,能涨多少。所以,我们称第一次买入为“试错”,只愿意为它付出一点止损的代价。

如果买入后,持仓赚钱了,则说明市场正按照预期在运行,说明自己“暂时”是对的。对与错,盈利是唯一的裁判。

为什么浮盈加仓?因为这个时候,我们有浮盈,说明暂时看对了。而且有浮盈,即使加仓失败,亏的也先是浮盈的钱,我们留有缓冲的余地。

什么时候加仓深证100?

多等等,暂时浮盈还不够。

为什么不越跌越买?

下图是家家悦走势图,现在还能找到很多看好的深度研报。越跌越买,你可能买对很多次,但只要错一次,就是大亏爆亏。而趋势交易恰恰相反,我们可以小亏多次,但只要对一次,就是大赚特赚。

从人性角度看,趋势交易是反人性的。但世界上赚钱的事,不都是反人性的吗?

时刻控制住风险,等待属于你的那次大赚。



最后,聊点今天读书的心得。

《三国志》是二十四史中最为特殊的一部,乱世文献保存不易,陈寿对史材取舍又极为精审,因此《三国志》的原著过于简略。后来南朝宋裴松之为《三国志》作注,旁采博引,注文篇幅几乎与原著相当。

裴松之的注文,给我了看原文一些不同的视角。

比如曹操打败袁绍后,率大军南下,荆州望风而降,益州的刘璋也遣使表示顺从。此时,东吴分为主和派和主战派,张昭是主和派的代表,他劝孙权不要打,要他归降曹操。

在《三国演义》中,张昭的主和行为是被鄙视的,是投降主义。

但裴松之在《三国志·吴书·张昭传》的注中写道:“曹公仗顺而起,功以义立,冀以清一诸华,拓平荆郢,大定之机,在于此会。若使昭议获从,则六合为一,岂有兵连祸结,遂为战国之弊哉!虽无功于孙氏,有大当于天下矣。”

意思是,如果孙权当时听从了张昭的建议,天下早就统一了,老百姓也早就安居乐业了。

在曹操看来,孙权和刘备就是可恶的割据势力,就是他们导致天下不得安宁。而站在孙刘一方,又会鄙视投降派,大力宣扬“宁为玉碎,不为瓦全”的精神。

屁股决定脑袋,由此可知。



再说个例子。曹操到底有没有杀吕伯奢一家?

裴松之给出了三个版本,如下图:



《魏书》是站在曹操这边的,说曹操杀人是正当防卫;而《世语》和《杂记》的说法正好相反,它们说吕伯奢的儿子对曹操很好,全是因为曹操多疑,才滥杀无辜。

到底谁说的对?真相是什么?

很难知道。但有一点是不变的,就是吕伯奢一家真的被杀了。

我们对股市的看法也一样。年初时,疫情爆发,很多人担心经济不好,股市会跌;不料股市大涨,就找出个理由,是因为经济不好,所以货币政策宽松。现在疫苗出来了,欧美大涨,而国内没跟涨,又有人开始担心疫情结束,货币政策不再宽松。

更好玩的是,蚂蚁上市前,有人担心吸血,怕跌;蚂蚁不能上市,又有人因此怕市场跌。

总之,不管是看涨看跌,都可以长篇大论写出一堆理由。还有人因为持有某股票,就拼命找看好的理由,哪怕跌了也用这些来麻醉自己,最后错过最佳的卖出时机。

任何主观,都是不靠谱的,都可能受利益波动影响,都可能屁股决定脑袋。

什么是不变的?

唯有股价不变,涨跌是真实的。在市场上,股价是唯一的裁判。哪怕有一百个看好的理由,如果股价跌了,账户亏了,就说明主观看法是错的。

少看点消息,消息只会干扰你对策略的执行。

晚安~

举报

扔鸡蛋(0) 回复

您需要登录后才可以回帖 登录

本版积分规则 《理想财富服务协议》《免责声明》

论坛问题
微信扫一扫,添加好友咨询
驿站问题
微信扫一扫,添加好友咨询
广告投放
微信扫一扫,添加好友咨询
回顶部 到页底
快速回复 返回顶部 返回列表