美元必然衰落,中国该考虑藏汇于民

[其他]
设置
980 0 波段之星 Lv.3 发表于 · 2020-11-14 18:50 显示全部楼层 正序浏览 |
跳转到指定楼层

川普和拜登的选举纠纷还没分出结果,但是很多国家的行政首脑已经给拜登发贺电了,所以看起来,拜登赢面很大,要不然也对不起这“全球拥戴”。

虽然结果未定,美国前财政部长萨默斯已经针对拜登提出建议:别把美元搞砸了。他说:“尽管我认为美元缺乏竞争对手,但目前鉴于对扩张性政策的承诺,在这个时候表现出积极的贬值主义或对美元漠不关心,将是不明智的。”

但萨默斯的提醒没什么用。如果拜登上台,美元必然会加速衰落。当然,就算川普意外地逆转结局,美元的衰落之势也无法改变。





拜登会加速美元衰落

民主党的奥巴马执政期间,美国国债总额翻倍。

奥巴马就任前的2008年年底,美国 债务大概为10万亿美元出头。到奥马巴即将离任时的债务已经达到了20万亿美元。也就是说,奥巴马两任总统期间,增加的国债,相当于以前所有总统增加的国债之和,这花钱的速度,吓不吓人?

当然,奥巴马的上一任,共和党的小布什,也是两任下来让国债近乎翻倍,不过,比起奥巴马来,还是要略差一点。

川普上台之后,2019年末的时候,当时的美债发行量达到了23万亿美元,增加了3万亿美元。绝对数字仍然很惊人,但增速上,已经远远低于奥巴马。

不过今年新冠疫情之后,美国国债快速攀升,达到了26万亿美元。但即便算上这个因素,川普任内国债的相对增速仍然是远低于奥巴马的。

网上也有人指出,尽管美国国债增速吓人,但利息支出却没增加多少。

例如,老布什接手 的1988年,美国国债总额是2.6万亿美元,当年国债利息2400亿美元出头。现在美国国债规模是原来的10倍,但利息支出也只是5000多亿美元。

但是这对美元来说不是好事。较低的利率,刺激了政客们借债讨好民众。

如果拜登上台,他的尿性大家都很清楚。他的竞选搭档贺锦丽也是比较左倾的人物。拜登曾经单膝向黑人“下跪”。大选之前,拜登在葛底斯堡发表了一个演讲,全程谴责白人至上,没有一个字指责“黑命贵”。

拜登的软弱很可能鼓励“黑命贵”更多闹事,可想而知地,拜登一定会用更多的福利讨好、安抚黑人等群体。

同时,拜登的竞选纲领明确提出要加税,这对美国经济必然是重大的打击。也不知道美国人脑回路发生了什么问题,居然有那么多人投票支持一个明确宣布要加税的人。

一方面要用福利讨好支持者,另一方面经济又受到打击,如此一来,拜登也只有更多借钱这一条路可走。而美联储最后也必然会配合联邦 ,多印美元来给联邦 变相赖债。现在美国国债利息这么低,就离不开美联储的配合。美联储的“独立性”?那只是一个神话。

现任财长姆努钦和川普屡次表示,美元贬值对经济有利。所以,如果川普意外逆转局势,他也同样会扩大借债,然后让美联储印钱,只不过速度会比拜登慢许多罢了。

这些年来,美元越来越弱势,未来,美元只会更加衰落。

举个例子,二战期间,美国援助前苏联的物资在当时合计金额为才105亿美元左右。美国 通过租借法案援助中国国民 的钱,才19亿美元!现在19亿美元能做什么?可在那个时候,19亿美元却能够对一场国战产生重大影响。

那时候的美元,购买力令人惊叹。现在的美元,已经稀软到不忍看。





“美元霸权”从来是伪概念

中国的网络上,流传着一个“美元霸权”的说法。这个说法说,美元强,是因为美国军事力量强。美国到处用兵,就是为了用军事力量维持美元的“霸权”。

这种说法看起来颇有道理,但实际上是完全错误的。

前苏联军事力量也很强,是当时的世界第二大军事强国,但是,存在“卢布霸权”吗?不存在的。卢布的信用远远比不上当时的德国马克和日元。

俄罗斯继承了前苏联的大部分军事力量,现在的卢布,有什么影响力吗?

纸钞这个东西,其他国家的人自愿接受才可以。别人不自愿接受,你用军事力量也无法强迫。即便你付出很大的代价强迫别人使用,但你强迫不了纸钞的购买力。

纸钞是否坚挺,永远是经济实力、发钞量决定的。

美元之前之所以坚挺、购买力强,是因为,美国是经济高度自由、蓬勃发展的国家,发钞也有节制。

现在的美国,在白左的肆虐下,越来越反市场,经济自由度不断下降,发钞又无节制,美元必然衰落。

美国军事力量再强大,也阻挡不了这一趋势。多数人将在有生之年看到美元“泯然众矣”。

不要迷信军事力量。经济的市场化、市场化、市场化,永远是最重要的。

萨默斯认为“美元缺乏竞争对手”,他说得对。

但这不是因为美国军事力量强,而是因为其他国家不争气。

日元,1980年代曾经直逼美元的地位。但,谁知道日本人吃错了药,信奉起凯恩斯主义,并且大搞基建、福利、垃圾分类等等干预措施。日本人有多倔呢?他们信了30多年的凯恩斯主义,而凯恩斯主义对日本经济却从来没半点改善,但日本人至今仍坚信不疑。如此,日元自然失去了挑战美元的资格。

欧洲,不用说了,谁都知道白左最厉害的地方就是欧洲。所以,美元烂下去,欧元同样也在烂下去。

一国货币,如果要超越美元,办法只有一个,那就是坚持市场经济,长期坚持。

中国对市场经济坚持了挺长时间,人民币的影响力日渐上升。但白左思潮、凯恩斯主义也在影响中国。未来人民币的前景如何,要看市场和干预谁能赢。





中国曾挽救美元,但或许该藏汇于民了?

中国持有美国国债至今仍在1万亿美元以上。

随着美元不断被充水,实际上中国的这笔债权已经被无形中赖掉了很多。

这可是中国老百姓用血汗干出来的钱。

一些主流经济学者常说:“不买美元国债能怎么办?难道还能买其他国家的国债吗?美国国债已经是最可靠的了。”

是的,美元现在没有竞争者,其他国家的国债更不可信,但,谁说了一定要买别国国债呢?

难道就不能藏汇于民吗?

2009年初,经济学家张维迎提出,可以把近2万亿美元的外汇储备拿出来一部分,分给老百姓。

这个建议当时捅了马蜂窝。许多经济学者表示反对。他们说,如果把外汇储备分给老百姓,老百姓又会用它们向央行换回人民币,那等于是增发人民币。

这些学者没有理解,分外汇储备的前提,是人民币汇率市场化,是央行不再以固定汇率收购外汇,如此,自然就不存在分掉的外汇储备再次流回央行的事。

众多反对理由中,其中最好笑的一个理由是说,外汇储备在央行的资产负债表上是记在负债一栏的,负债怎么分?这种说法其实是对会计记账的一种误解,都没有反驳的价值。

现在回过头看,藏汇于民的建议,是非常有远见的。

多年来,中国一直对美国输出商品,输入纸币,这可以说,是对美元购买力的巨大贡献。要是没有中国经济的崛起,美元衰落的速度会更快。

可以说,美元衰落的代价,很大程度上由中国老百姓承担了。

好笑的是,川普上台之后,却指责中国赚走了美国大量的钱,发起了贸易战。明明是中国老百姓的血汗救了美元好不好!

而中国现在持有的巨量美国国债,也是骑虎难下。继续持有吧,美元在快速充水;抛售吧,会导致美国国债价格大跌,同样要吃大亏,还有巨大的国际政治影响。

更久远地看,1990年代末和2000年代初,中国外汇急剧增长,等于是输入通货膨胀,这是导致那些年房价高涨的主要因素之一,但,许多人却以为是炒房者炒高的。于是,人们和炒房者“斗争”了快20年,这是历史的吊诡。

如果十几年前就藏汇于民,这些尴尬就不会发生。

因为,央行船大难调头,而藏汇于民,老百姓看到美元充水,就可以灵活行动,尽快把美元换成商品,少吃许多亏。同时,川普也失去了发动贸易战的一个理由。当然,现在来看,川普很可能是过去式了,但教训还是该吸取。

有人说,央行持有大量美元,是人民币的“定海神针”,这其实是胡说的。美元连自己都定不了,还能做人民币的“定海神针”?一国货币的“定海神针”,永远是经济的市场化。只要市场化的初心不变,哪需要美元来做什么“定海神针”?而如果市场化的初心变了,美元也定不了你。

举报

使用道具 扔鸡蛋(0) 回复

您需要登录后才可以回帖 登录

本版积分规则 《理想财富服务协议》《免责声明》

站长推荐 关闭 上一条 /6 下一条
回顶部 到页底
快速回复 返回顶部 返回列表