说一个市场本质

[看盘]
设置
887 0 股市我最强 Lv.4 发表于 · 2020-11-16 17:58 显示全部楼层 正序浏览 |
跳转到指定楼层
周末被几件事刷屏了。


RCEP,T+0,债券暴雷。
三件事,长期看,都是利好股市。

RCEP,时间节点有意思。
谈了八年,老鹰阻挠,艰苦卓绝。
在全球新冠,经济复苏压力大,老鹰权利交接期间。
果断完成。
这种超级利好,是长期的。

T+0这事,喊了很多次了。
本号说过很多次,本届整间会朱希,集市场,改革,整治,高手。
每次有什么提议,需要探风时;

都将前前朱希拿出来用.......
全市场注册制势在必得,T+0不在大蓝筹试行;
那不还要疯么?

上周五,债券“暴雷”,市场恐慌。

打个引号,因为那不是雷。

《常识》中,刚开篇没多久,聊过债券与股票的本质区别。
重点有三条:

1、股与债,皆有风险。
股票的风险不用多提,是公司经营的风险。
但凡涉及到一个债字,等同于风险。
你借给别人钱,有风险。
银行发放贷款,有风险。
企业发债,有风险。
就连国债,都有违约风险(概率小)。
当年索罗斯因为俄罗斯国债违约,肝肠寸断。

如今世道,债务,被玩出了花样。
我能想到最保本的固定收入理财,只有三个。
(1)中美国债;
(2)保险;假设保险公司倒闭,会被接管,履行保单。
(3)银行存款;假设银行倒闭,50万以下兜底。

2、长期看,股票的收益率远远大于债券。
公司赚钱,持股大概率跟着赚钱,分享收益;
持债,则只有约定好的利息,与本金。
公司破产,无论持股与持债,皆血本无归。
法律上还是有优先顺序的。
假设一家公司破产,账面还有钱的话:
(1)结算员工工资与劳动保险费用。
(2)还有剩余的话,麻烦将欠下的税结一下。
(3)命硬还有剩余的话,将债务人的钱结一下。
(4)至于股东,洗洗睡吧;优先股例外。
所以,如果公司经营的好,当然持股划算;如果经营不好,持债同样具备风险。

3、本质在于经营
债券也好,股票也罢,本质都在于公司的经营情况。

极端情况下,一个国家经营不当,国债都有违约风险。
因为债券的违约率很低,所以风险要小于股票。
比如一家公司因为业绩下滑,股息率会降低,但债券违约的可能性很低。
安全性,在这。
那么,差异也就显现了;变成了一道逻辑题:
(1)持有债券,需要选择那些财务稳健的好公司。
(2)财务稳健的好公司,为什么要发债呢?
(3)既然要持有好公司的债券,为什么不直接持有好公司的股票呢?


举报

使用道具 扔鸡蛋(0) 回复

您需要登录后才可以回帖 登录

本版积分规则 《理想财富服务协议》《免责声明》

站长推荐 关闭 上一条 /6 下一条
回顶部 到页底
快速回复 返回顶部 返回列表